Odpověď na otázku
Vložit odpověď na:
okioky » st 08. 02. 2017, 01:39
Stále to není komplexní vyhodnocení účinnosti. Musí se počítat i s tím, že při použití sekundárního útoku se protivníkovi částečně nabije jeho sekundární útok a tím se mu jeho spuštění urychlí, ale chápu, že by ten výpočet byl pak podstatně složitější. Navíc sekundární útok není mnohdy možné používat přesně ve chvíli nabití, jak s tím počítá tabulka, kvůli dostatku času na efektivní uhýbání, ale je to opravdu individuální podle protivníkových útoků. Uhýbání před slabými rychle nabíjeným útoky se naopak většinou vůbec nevyplatí atd. Čili optimální strategií boje může být i tabulkově horší varianta útoků nakonec využita stejně efektivně jako ta tabulkově lepší. Obecně si myslím, že jsou ty sekundární útoky dost přeceňovány, snad až na pár těch ultrasilných, ale ty se zase nehodí do obrany kvůli snadnému uhýbání před nimi.
Stále to není komplexní vyhodnocení účinnosti. Musí se počítat i s tím, že při použití sekundárního útoku se protivníkovi částečně nabije jeho sekundární útok a tím se mu jeho spuštění urychlí, ale chápu, že by ten výpočet byl pak podstatně složitější. Navíc sekundární útok není mnohdy možné používat přesně ve chvíli nabití, jak s tím počítá tabulka, kvůli dostatku času na efektivní uhýbání, ale je to opravdu individuální podle protivníkových útoků. Uhýbání před slabými rychle nabíjeným útoky se naopak většinou vůbec nevyplatí atd. Čili optimální strategií boje může být i tabulkově horší varianta útoků nakonec využita stejně efektivně jako ta tabulkově lepší. Obecně si myslím, že jsou ty sekundární útoky dost přeceňovány, snad až na pár těch ultrasilných, ale ty se zase nehodí do obrany kvůli snadnému uhýbání před nimi.
Copyright © 2016-2025 PokémonGoDEX.cz. Všechna práva vyhrazena..